Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bertrand71 Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Avr 2015 Messages: 103
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 07:56 Sujet du message: La 4K tuera-t-elle la 3D ? |
|
|
Salut
Je me pose la question: Quand on va se prendre une baffe monumentale quand on verra par exemple (c'est qu'un exemple) le hobbit en 4k, c'est déjà sublime en 1080p, ce sera fantastique en 4k, la 3d ne deviendra t-elle pas has been ?
J'ai déjà vu une image 4k, la finesse de l'image, c'est tellement sublime, que je pose la question concernant la 3d, vous avez pas l'impression que ça la rendra obsolète ?
Aura t-on besoin, l'envie de la 3d, après avoir matté des films en 4k natif ?
C'est la question que je me pose, surtout que la 3d fait un bide en blu ray, donc une fois passé à la 4k, je sais pas ce que va devenir la 3d.
Le blu ray 4k 3d n'est à mes connaissance pas prévu, mais on revient à la même question, est ce utile au vu de l'image ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6280
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:03 Sujet du message: |
|
|
Je pense que tu dis de grosses bêtises !
En toute logique, la 3D sera encore plus belle et précise ( normal ! ) en 2160p que en 1080p.
Pourquoi la 3D serait parfaite en 1080p, et pas en 2160p ?
Franchement, le prends pas mal, mais ton sujet est ...bizarre. _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
boulou2709
Inscrit le: 03 Oct 2014 Messages: 59 Localisation: France dept 13
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:04 Sujet du message: |
|
|
bonjour,
au risque de passé pour un rétrograde, a tu déja vu un vrai film en 4k ?
je peut t'affirmer que le full hd a encore de beaux jours devant lui |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:07 Sujet du message: |
|
|
Pour commencer, il faudrait changer le titre par : La 4K tuera t-elle la 3D ?
Comme ça, au moins, c'est une question.
Je ne vois de mon côté, aucune raison de l'abandon de la 3D avec une résolution plus importante, bien au contraire. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bertrand71 Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Avr 2015 Messages: 103
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:23 Sujet du message: |
|
|
Dr King Schultz a écrit: | Je pense que tu dis de grosses bêtises !
|
Peut être, je posais juste une question, c'est tout |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:32 Sujet du message: |
|
|
bertrand71 a écrit: | Dr King Schultz a écrit: | Je pense que tu dis de grosses bêtises !
|
Peut être, je posais juste une question, c'est tout |
Vu le titre c'est pas une question. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hakim Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Sep 2005 Messages: 1254 Localisation: Alsace
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:40 Sujet du message: |
|
|
Le futur Blu-ray 4K pourrait-être encore plus "confidentiel" que la 3D actuelle... _________________ HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X |
|
Revenir en haut de page |
|
|
bertrand71 Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Avr 2015 Messages: 103
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 08:49 Sujet du message: |
|
|
Sypnos a écrit: | bertrand71 a écrit: | Dr King Schultz a écrit: | Je pense que tu dis de grosses bêtises !
|
Peut être, je posais juste une question, c'est tout |
Vu le titre c'est pas une question. |
Bah si, je donnais juste mon avis, je prétends détenir aucune vérité
D'ailleurs on entend pas parler de blu ray 4k 3d, pourquoi ?
Ca va en faire: dvd, blu ray, blu ray 3d blu ray 4k, blu ray 4k 3d |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 09:47 Sujet du message: |
|
|
bertrand71 a écrit: | Sypnos a écrit: | bertrand71 a écrit: | Dr King Schultz a écrit: | Je pense que tu dis de grosses bêtises !
|
Peut être, je posais juste une question, c'est tout |
Vu le titre c'est pas une question. |
Bah si, je donnais juste mon avis, je prétends détenir aucune vérité
|
Le point d'interrogation ne fait pas la question. Il faudrait voir à faire une phrase correcte. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
boulou2709
Inscrit le: 03 Oct 2014 Messages: 59 Localisation: France dept 13
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 09:53 Sujet du message: |
|
|
ne le prend pas mal, on plaisante
si tu n'entends pas parler de blu-ray 4k en 3d c'est simplement que les
spécifications du 4k 2d ne sont pas arrêtée, alors la 3d |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 25 Avr 2015 10:05 Sujet du message: |
|
|
Avant de s'interroger sur le fonctionnement de la 3D sur le prochain support encore faudrait-il savoir ou être informé sur le fonctionnement de la 3D actuelle......
Aujourd'hui le Full HD ou 1080p ou par mauvaise extrapolation le 2K est bien capable de faire de la 3D, mais comment font-ils?????
Si vous savez répondre à cette question vous devriez être capable d'envisager comment cela se passera avec le support UHD (parce que 4K est une mauvaise extrapolation!!!)
Oui il faut s’intéresser, réfléchir, utiliser les fonctions nécessaires à l'intérêt d'une technologie pour enfin comprendre....... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 07:19 Sujet du message: |
|
|
Je dirais pour ma part que la 3D est une chose... la 4K une autre... tout comme elle l'est actuellement sur le support HD pour la 3D !
Certes, cette dernière a servi de tremplin pour les fabricants à proposer des nouveaux produits, mais n'impose pas un achat obligatoire..
Au cinéma, la 3D peut aller de paire avec la 4K, alors pourquoi pas quand ça débarquera un jour dans son salon ?
_________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 10:22 Sujet du message: |
|
|
La 4K est une résolution, l'UHD est un support, la 3D est une technologie qui pourra utiliser la résolution (2 fois 2K) sur un support UHD pour la quantité d'information....
Comme aujourd'hui la 3D utilise une résolution (inférieur à 2K) sur un support full HD Blu Ray......
Donc au contraire la 3D va bénéficier de cette avancée de la résolution et du nouveau support avec certainement un meilleur encodeur.... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 10:40 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | La 4K est une résolution, l'UHD est un support... | La 4K est une résolution, mais UHD n'est pas le support, mais le terme de Ultra High Definition soit le 4K en général...
Le nom officiel du futur support n'est toujours pas sortie... _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 11:40 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | SHREK83 a écrit: | La 4K est une résolution, l'UHD est un support... | La 4K est une résolution, mais UHD n'est pas le support, mais le terme de Ultra High Definition soit le 4K en général...
Le nom officiel du futur support n'est toujours pas sortie... |
Le full HD est le 1080p qui n'est pas le véritable 2K....c'est dans cette optique que je definisais les choses....
La 4K, comme le 2K est un jargon plus orienté cinema ou "Pro", Full HD comme UHD (2160p) sont des termes plus HC ou surtout "consommateur".....
Le disque Blu Ray est attaché au 1080p, au Full HD, l'UHD blu ray est, pour l'instant, le nom du prochain support physique.....(voir page 90 du N°218 de LAL...) c'est dans cette optique que j'associe UHD au prochain support physique disque ou plus exactement UHD blu ray...... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 11:59 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que si ils prennent pas les mêmes données... pour un c'est les pixels en hauteur, et pour les autres ceux en largeur ! On va avoir encore plus de terme, et encore plus d'appellation...
Heureusement que personne ne parle alors de 3,5K ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014 Messages: 6280
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 13:43 Sujet du message: |
|
|
En ma connaissance le 4K c'est 4096x2160 et la UHD 3840x2160. _________________ Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Dim 26 Avr 2015 15:07 Sujet du message: |
|
|
Si tu veux le détail complet le voilà pour s'y retrouver :
On parle toujours de "pixel carré", soit 1.0
Cinema DCP 4K
Flat 1.85:1 --> 3996x2160
Scope 2.39:1 --> 4096x1716
QuadHD 16/9 --> 3840x2160
Full container --> 4096x2160
4K
1.33:1 --> 4096x3072
1.66:1--> 4096x2458
1.77:1 --> 4096x2304
1.85:1 --> 4096x2214
2.35:1 --> 4096x1743
2.40:1 --> 4096x1707
4KHD
1.33:1 --> 3840x2880
1.66:1--> 3840x2304
1.77:1 --> 3840x2160
1.85:1 --> 3840x2076
2.35:1 --> 3840x1634
2.40:1 --> 3840x1600
On peut en déduire qu'ils ont pris partout...
Pour le 2K, c'est 2048... contrairement au 1080p, ou c'est 1920...
_________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|