Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



DARBEE DVP500

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
pocoquard



Inscrit le: 04 Aoû 2004
Messages: 1

MessagePosté le: Jeu 26 Fév 2015 17:05    Sujet du message: DARBEE DVP500 Répondre en citant

Bonsoir à tous,
Je me tate depuis longtemps pour faire l'acquisition de ce petit boitier apparemment magique, le darblet dvp500
Sachant que je possède un lecteur déjà équipé d'une puce (le Cambridge audio azur bd 651 avec une puce qdeo marvell) je me demande si j'obtiendrais de meilleurs résultats avec un boitier externe darblet dvp500 ou si cela ferait double emploi... (pour info mon diffuseur est un vdp Benq w1070)
Merci beaucoup par avance pour vos réponses...
_________________
sanyo plv-z1 . denon avc-a10se . 2 atoll am100 en bi-amplification . philips 963 sa . marantz cd 6000 ose le . svhs jvc hrs 7700 ms . rel q100e .
triangle antal, zephir xs et sat 1 . jamo concert surround . pronto
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Phil 94



Inscrit le: 24 Avr 2014
Messages: 9

MessagePosté le: Mar 03 Mar 2015 20:03    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir.
Possesseur d'un Oppo 103Eu, je viens d'acquérir ce boîtier pour l'insérer entre cette platine et mon Mitsubishi. J'avoue après 5 films, être emballé par l'apport qualitatif sur les films récents, plus modéré sur les films d'un certain âge. Ainsi le visionnage de Sans identité affiche un niveau de détails impressionnant. J'en ai même ramené à zéro le réglage de finesse du videoprojecteur obtenant ainsi un résultat encore plus paramètrable. Les réglages de l'Oppo ne sont aucunement affectés par cet ajout. Ils s'additionnent tout simplement.
Sur un film comme Mort d'un pourri - 40 ans d'âge - les scènes de nuit, bruitées je pense au départ, sont difficiles à regarder car trop nettes, donc le bruit apparaît encore plus. J'ai donc carrément coupé la bête.
Aucun souci d'installation. Il est caché dans son meuble et réagit très bien à mon Harmony One.
Un achat plus que recommandable si amateur de films récents, plus subjectif sur des classiques. Avis à confirmer lors des prochains jours.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
max zorin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27921

MessagePosté le: Mer 04 Mar 2015 20:48    Sujet du message: Répondre en citant

Merci pour ce CR intéressant, d'autant plus intéressant que je n'avais pas encore lu d'avis réservé après test de vieilles ou mauvaises sources.

Cela dit, ce revers de la médaille est logique finalement. Une source pourrie reste une source pourrie. Wink
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Jeu 05 Mar 2015 08:18    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai une fonction similaire au Darbee sur mon VP que j'hésite à utiliser à cause des désagréments pouvant être causé par un film ancien ou mal encodé. C'est un peu comme avoir un écran 2:35/1, obligé de revoir les réglage à chaque film, pas top Rolling Eyes
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
SHREK83
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....

MessagePosté le: Jeu 05 Mar 2015 15:55    Sujet du message: Répondre en citant

L'utilisation de cet appareil est clairement la démonstration que l'on ne fait pas confiance au travail de l’éditeur sur l'image.......quelque part cela pose un véritable problème de fond.......
Nous sommes en plein besoin de révisionnisme......ou de désaveu du travail effectué sur les éditions en matière d'image.....effectivement soit il est très bien fait et conforme à l'image d'origine et la modification apportée par ce DVP 500 relève du révisionnisme (donc d'une aberration et d'une altération du rendu) soit le travail sur l'image est mal fait et l’éditeur devrait se remettre en question et c'est lui qui doit être blâmé......

Le succès des ventes de cet appareil me laisse dubitatif quant à la réalité du marché, il serait temps que des sonnettes soient tirées..... Rolling Eyes
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sypnos
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839

MessagePosté le: Jeu 05 Mar 2015 16:03    Sujet du message: Répondre en citant

Perso j'ai pu testé un Oppo 103EU et un Oppo 103D sur un même projo et j'ai préféré le 103EU même si j'aime une image très détaillée.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Ven 06 Mar 2015 07:11    Sujet du message: Répondre en citant

SHREK83 a écrit:
L'utilisation de cet appareil est clairement la démonstration que l'on ne fait pas confiance au travail de l’éditeur sur l'image.......quelque part cela pose un véritable problème de fond.......
Nous sommes en plein besoin de révisionnisme......ou de désaveu du travail effectué sur les éditions en matière d'image.....effectivement soit il est très bien fait et conforme à l'image d'origine et la modification apportée par ce DVP 500 relève du révisionnisme (donc d'une aberration et d'une altération du rendu) soit le travail sur l'image est mal fait et l’éditeur devrait se remettre en question et c'est lui qui doit être blâmé......

Le succès des ventes de cet appareil me laisse dubitatif quant à la réalité du marché, il serait temps que des sonnettes soient tirées..... Rolling Eyes
Je te rejoins SHREK. La qualité d'image n'a pas été exploité à fond depuis longtemps, je n'ai pas beaucoup de souvenir du temps du Laser Disque mais c'est vraiment à l'arrivé du DVD que je me suis aperçue de ce problème. Ce qui m'a rebuté au début du BR, c'est le bruit voulu par le réalisateur, il y en avait à toutes les saces, si bien que je lisais toujours les CR Techniques des films avant leur achat. J'ai beaucoup moins emmagasiné de BR/HD-DVD en 8 ans que de DVD en 6 ans Rolling Eyes
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Image Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser