Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Comment utilisez généralement les régkages de votre APN ? |
Mode AUTO |
|
30% |
[ 4 ] |
Modes scènes / EXR et autres |
|
7% |
[ 1 ] |
Modes priorités vitesse / ouverture... |
|
38% |
[ 5 ] |
Mode 100 % manuel |
|
0% |
[ 0 ] |
Je sais pas, mais ça prend des photos ! |
|
23% |
[ 3 ] |
|
Total des votes : 13 |
|
Auteur |
Message |
hanz landa Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Lun 18 Nov 2013 13:09 Sujet du message: |
|
|
C'est tout à fait ça !! _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Sam 07 Déc 2013 17:22 Sujet du message: |
|
|
J'aurais besoin d'info pour un reflex ? vous auriez des idées et des conseils pour le choix d'un reflex pour débuter ???
Budget: env 400-500€ _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Sam 07 Déc 2013 21:10 Sujet du message: |
|
|
Effectivement pas mal, mais modèle de 2011.... un peu dépassé peut-être sur certains point...... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 07 Déc 2013 21:14 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: |
Effectivement pas mal, mais modèle de 2011.... un peu dépassé peut-être sur certains point...... |
Tu parlais de modèle pour débuter et franchement à ce niveau là à part l'augmentation du nombre de pixel du capteur numérique je ne vois pas ce qu'il peut manquer......c'est tout de même un 18M.....
Mais ce n'est qu'une proposition, pour ma part le fait qu'il soit de 2011 ne me gênera pas..... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 07 Déc 2013 21:49 Sujet du message: |
|
|
Sans vouloir polémiquer, on peut aussi se poser la question "ai-je vraiment besoin d'un réflexe ?" au delà de l'objet de mode
Autant à l'époque de l'argentique et au début du numérique, le réflexe était obligatoire pour celui qui voulait maitriser ses images et faire de belles photos, autant maintenant, on trouve des bridges chez Sony, Pana, Canon et Fuji qui font aussi bien, voir mieux que des réflexe bas-moyen de gamme sans collectionner des objectifs, et par expérience, on a jamais le bon quand il faut
Comme je l'ai déjà dit, j'avais du haut de gamme en argentique, de l'équivalent plein cadre numérique aujourd'hui ( haaaa, mon Canon EOS50e ). Ayant une collection d'objectifs Canon, j'ai toujours dit que je repasserai au réflexe. Et ayant gouté un peu par hasard aux bridges, j'ai, à cause de leur grande polyvalence, bien du mal de m'en passer.
Mais bon, clairement, si je voulais a nouveau pousser mes photos du coté photo d'arts, avec maitrise de l'ouverture, il faudrait que je repasse au réflexe. Mais clairement, il faudrait aussi des objectifs a grande focale. Et là, ce n'est pas le même prix.
Alors réflexe bas/moyen de gamme avec objectifs de la même lignée, ou bridge, je pense que la question aurait mérite de se poser
Tiens, en passant, il y a quelques jours, Amazon a proposé le bridge haut de gamme de Fuji, le XS-1 pour 329 €... Un truc qui valait dans les 700 € à l'origine !
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-s1-p12265/x-s1-contre-attaque-a-329-e-sur-amazon-fr-n32083.html |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58568 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Dim 08 Déc 2013 08:44 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: | Effectivement pas mal, mais modèle de 2011.... un peu dépassé peut-être sur certains point...... | Franchement... ce n'est pas très important l'année, je prend des photos avec un appareil sorti en 2007 et 2004 !
Pour commencer, c'est largement suffisant un appareil de ce type, et même pour continuer en poussant un peu plus dans la photo ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Dim 08 Déc 2013 09:19 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: |
Tu parlais de modèle pour débuter et franchement à ce niveau là à part l'augmentation du nombre de pixel du capteur numérique je ne vois pas ce qu'il peut manquer......c'est tout de même un 18M.....
Mais ce n'est qu'une proposition, pour ma part le fait qu'il soit de 2011 ne me gênera pas..... |
YannH76 a écrit: | @ldo a écrit: | Effectivement pas mal, mais modèle de 2011.... un peu dépassé peut-être sur certains point...... | Franchement... ce n'est pas très important l'année, je prend des photos avec un appareil sorti en 2007 et 2004 !
Pour commencer, c'est largement suffisant un appareil de ce type, et même pour continuer en poussant un peu plus dans la photo ! |
Ok, c'est bon à savoir, ça permet de choper des appareils avec des promo intéressante.
Ludo88 a écrit: | Sans vouloir polémiquer, on peut aussi se poser la question "ai-je vraiment besoin d'un réflexe ?" au delà de l'objet de mode
Autant à l'époque de l'argentique et au début du numérique, le réflexe était obligatoire pour celui qui voulait maitriser ses images et faire de belles photos, autant maintenant, on trouve des bridges chez Sony, Pana, Canon et Fuji qui font aussi bien, voir mieux que des réflexe bas-moyen de gamme sans collectionner des objectifs, et par expérience, on a jamais le bon quand il faut
Comme je l'ai déjà dit, j'avais du haut de gamme en argentique, de l'équivalent plein cadre numérique aujourd'hui ( haaaa, mon Canon EOS50e ). Ayant une collection d'objectifs Canon, j'ai toujours dit que je repasserai au réflexe. Et ayant gouté un peu par hasard aux bridges, j'ai, à cause de leur grande polyvalence, bien du mal de m'en passer.
Mais bon, clairement, si je voulais a nouveau pousser mes photos du coté photo d'arts, avec maitrise de l'ouverture, il faudrait que je repasse au réflexe. Mais clairement, il faudrait aussi des objectifs a grande focale. Et là, ce n'est pas le même prix.
Alors réflexe bas/moyen de gamme avec objectifs de la même lignée, ou bridge, je pense que la question aurait mérite de se poser
Tiens, en passant, il y a quelques jours, Amazon a proposé le bridge haut de gamme de Fuji, le XS-1 pour 329 €... Un truc qui valait dans les 700 € à l'origine !
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-s1-p12265/x-s1-contre-attaque-a-329-e-sur-amazon-fr-n32083.html |
Je me pose aussi la question du bridge.........Mais au final ce qu'on va trouvé dans super bridge on la pas dans un reflex d'entrée de gamme ? avec la possibilité de pouvoir changer d'objectif avec un reflex un jour.
Et d'après les différents tests, les bridges ont souvent la qualité des photos qui plafonne a 1600iso contre 3200 pour les reflex...... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 09:49 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: | ...
Je me pose aussi la question du bridge.........Mais au final ce qu'on va trouvé dans super bridge on la pas dans un reflex d'entrée de gamme ? avec la possibilité de pouvoir changer d'objectif avec un reflex un jour.
Et d'après les différents tests, les bridges ont souvent la qualité des photos qui plafonne a 1600iso contre 3200 pour les reflex...... |
Pour les objectifs, c'est l’intérêt... Ne pas avoir a trimballer tous les objectifs dans son sacs, et toujours oublier le principal... C'est du vécu
Mon bridge actuel est un 24-720mm. J'avais peur de manquer d'un très grand angle, mais même pas. Et il est excellent en macro.
La seule chose qui me manque réellement, c'est de pouvoir faire une mise au point précise dans certains cas.
Maintenant, pour la sensibilité, c'est vrai. Mais cela dépend souvent de l'objectif, et pour monter à 3200 il faut déjà un bon réflexe, un bon objectif et encore, parfois au prix d'un lissage excessif.
Mais si on est amateur de photos sans trépieds dans des endroits sombres... Mais surtout, il faut savoir maitriser les réglages en mode experts. Sinon... Autant prendre un compact
Tenez, en passant, une promo sur un réflexe Sony A58 à 349 € sur Amazon ce jour, avec 50 € de remboursement Sony...
http://www.amazon.fr/dp/B00BHXVWVU/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 10:30 Sujet du message: |
|
|
[quote="Ludo88"] @ldo a écrit: | ...Mais si on est amateur de photos sans trépieds dans des endroits sombres..
|
C'est justement ce point qui fait qu'un reflex est la meilleure solution , car des photos en pleines journée un bon compact fera largement l'affaire, mais des qu'on est en intérieur ou zone peu éclair impossible de faire réellement de belles photos (du moins il y a moins de déchet)....... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 19:14 Sujet du message: |
|
|
Ou un bridge avec un bon flash... Et là, on fait encore mieux ! Surtout quand le flash est directif. Tu vises le plafond quand tu prends un visage. En noir & blanc, c'est encore mieux
Tu fais des portraits magnifiques pris à l'arrache
J'ai horreur des gens qui prennent la pose
En plus tu peux faire des photos sans que l'on ait l'impression qu'un flash est présent.
Pour moi, c'était l'accessoire indispensable si je continuai avec un bridge au lieu d'un réflexe : la griffe porte flash et un flash performant.
Après, je n'essayes pas de vendre un bridge
Je me payerai sans doute un bon réflexe un jour ! Mais si c'est le cas, ce sera sûrement un plein format pour mieux coller a mes vieux objectifs. Si ils sont encore compatibles...
En attendant, le bridge est le plus polyvalent pour mon utilisation actuelle. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58568 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 20:02 Sujet du message: |
|
|
Moi je dis que tout est question de goût, pour l'utilisation d'un flash, même mis en indirect... le rendu peut ne pas plaire ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 20:18 Sujet du message: |
|
|
Entièrement d'accord avec toi. J'ai mis des années a maitriser les photos flash, et ce n'est pas toujours le résultat escompté. Il faut un bon flash (avec réglage et motorisé, c'est mieux), les bonnes expositions, et un bon zoom / distance du sujet...
J'aimais bien l'époque où l'on pouvait relier son appareil au flash avec un fil et mettre le flash à distance, voir carrément derrière le sujet. C'était simple et pas cher... Maintenan |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58568 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 20:28 Sujet du message: |
|
|
Moi, je n'aime pas le rendu avec "Flash", j'en ai que je n'utilise presque pas... et pourtant je peux tout faire avec, même déclenchement déporté... et cela sans fil ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kenzo Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Oct 2008 Messages: 1833 Localisation: Lorraine
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 20:57 Sujet du message: |
|
|
voici le mien
....que j'utilise en mode 100% manuel _________________ Macron il est comme les autres présidents. Il est bénéfique ou nocif. S'il est bénéfique ce n'est pas mon problème. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58568 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 09 Déc 2013 21:07 Sujet du message: |
|
|
Il est "choux" dis donc !
_________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 10 Déc 2013 18:48 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Moi, je n'aime pas le rendu avec "Flash", ! |
Idem, le rendu est souvent mauvais je trouve.........je préfère les photos sans mais quid des photos flou !!!!! _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58568 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mar 10 Déc 2013 18:54 Sujet du message: |
|
|
Ouai, on peut gagner quelques vitesses avec une stabilisation, et le tout couplé avec une montée en ISO ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 10 Déc 2013 20:25 Sujet du message: |
|
|
Lumière artificielle d'une pièce ou bien aidé par un flash bien placé, on peut faire de bons trucs sans voir de grosse différence
Mais soit
Sinon, certains appareils ont de petites fonctions assez originales qui fonctionnent pas trop mal quand on veut prendre sans flash. Mutualisation des pixels (en clair, on diminue la résolution en réunissant plusieurs pixels pour n'en faire qu'un) et on prend 4 poses rapides à la suite. Le processeur analyse les 4 photos et diminue le bruit. J'ai été très surpris par le résultat
Mais bon, cela ne vaut pas un pied et une pose longue avec une bonne sensibilité, mais si le sujet bouge, c'est pas mal du tout |
|
Revenir en haut de page |
|
|
@ldo Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Mar 28 Jan 2014 10:32 Sujet du message: |
|
|
Après quelques mois d'attente, mon choix va ce tourner vers canon EOS600D, mais par contre les objectifs c'est plus compliqué à faire son choix
Les objectifs d'occaz (même un peu ancien mais compatible) vous en pensez quoi ? _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|