Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
willou Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2195 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Ven 15 Nov 2013 09:48 Sujet du message: |
|
|
J'aimerais bien upgrader mon HC à la hauteur de ma chaîne stéréo pour écouter un SACD 5.1 ou 5.1 EX dans de bonnes conditions, mais j'aurais un trop gros travail (sans parler du l'aspect financier).
Es ce que j'aurais un gain, rien qu'en changeant mon 963sa par un spécimen HDMI DSD ? _________________ Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Ven 15 Nov 2013 10:15 Sujet du message: |
|
|
willou a écrit: | J'aimerais bien upgrader mon HC à la hauteur de ma chaîne stéréo pour écouter un SACD 5.1 ou 5.1 EX dans de bonnes conditions, mais j'aurais un trop gros travail (sans parler du l'aspect financier).
Es ce que j'aurais un gain, rien qu'en changeant mon 963sa par un spécimen HDMI DSD ? |
Perso je sors en Dsd via hdmi de l'Oppo 95 au SR7007 ... et je n'ai pas testé l'analogique 7.1 par faute de câbles à la hauteur.
Le rendu serait je pense un peu plus chaud via l'analogique (c'était le cas sur mon feu Onkyo 805) mais en Dsd via Hdmi, on sent tout de suite que c'est un SACD qui est en lecture tout de même. Plus d'ouverture, de détails...
Il faudrait demander à Zorg' qui a la même platine que toi. Même si je crois qu'il est toujours en RCA analogique.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 15:50 Sujet du message: |
|
|
lynyrd a écrit: | ...
Pour revenir au préamp,toi qui accorde autant d'importance à l'analogique stéréo et multicanal(à juste titre d'ailleurs),pourquoi ne pas t'orienter vers un bon vieux préamp hc analogique de qualité,qui sera capable de faire ton bonheur,pour les deux,avec le calibrage en plus |
Un jour peut-être... Mais je me sers bien trop peu de mon ampli pour la musique. Mon père est très bien équipé, alors quand j'ai envie...
Et j'avoue aller toujours de surprise en surprise avec ce Marantz.
Je vais essayer de retrouver un double SACD pour comparer en direct la qualité DSD du Marantz par rapport à ma bonne vieille platine Sony en analogique. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 20 Nov 2013 16:11 Sujet du message: |
|
|
willou a écrit: | J'aimerais bien upgrader mon HC à la hauteur de ma chaîne stéréo pour écouter un SACD 5.1 ou 5.1 EX dans de bonnes conditions, mais j'aurais un trop gros travail (sans parler du l'aspect financier).
Es ce que j'aurais un gain, rien qu'en changeant mon 963sa par un spécimen HDMI DSD ? |
La platine HDMI DSD permet déjà d'avoir de la qualité pour le moindre prix, le lecteur n'étant plus qu'un drive.
Après, il faut vérifier si l'ampli "5.1" accepte le DSD ou pas. Dans le cas contraire, le signal DSD est transformé en PCM 24/96 Khz, parfois moins.
Mais dans tous les cas, on gagne dans la gestion du bass-managment et dans la simplicité. Ensuite, le son arrive directement aux convertisseurs N/A. Mais bon, lequel est le meilleur, suivant le lecteur ou l'ampli |
|
Revenir en haut de page |
|
|
willou Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 2195 Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
Posté le: Jeu 21 Nov 2013 08:29 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | willou a écrit: | J'aimerais bien upgrader mon HC à la hauteur de ma chaîne stéréo pour écouter un SACD 5.1 ou 5.1 EX dans de bonnes conditions, mais j'aurais un trop gros travail (sans parler du l'aspect financier).
Es ce que j'aurais un gain, rien qu'en changeant mon 963sa par un spécimen HDMI DSD ? |
La platine HDMI DSD permet déjà d'avoir de la qualité pour le moindre prix, le lecteur n'étant plus qu'un drive.
Après, il faut vérifier si l'ampli "5.1" accepte le DSD ou pas. Dans le cas contraire, le signal DSD est transformé en PCM 24/96 Khz, parfois moins.
Mais dans tous les cas, on gagne dans la gestion du bass-managment et dans la simplicité. Ensuite, le son arrive directement aux convertisseurs N/A. Mais bon, lequel est le meilleur, suivant le lecteur ou l'ampli | L'ampli en question est identique au tient, un SR5003. La question de compatibilité ne se pose plus donc
Point de vu simplicité, je n'ai rien à gagner en passant du 963sa en analogique à un lecteur HDMI DSD car ma télécommande se charge des sélections d'entrée et quitte le mode 7.1 dès que j'éteins tout.
D'accord pour le bass-managment, alors que le 963sa se contente de 3 valeurs (5, 10 et 15ms de retard) pour les surround, l'ampli nous donne directement les distance en cm, plus précis. Et me permet de régler la distance du caisson contrairement au 963sa.
Les convertisseur N/A de l'ampli sont bon mais la partie analogique n'est pas des plus audiophile, je ne sais pas si le gain sera là. Après, il faut tomber sur un bon drive, hors un lecteur de 2 kg, risque de faire pal figure devant le 963sa légèrement tweaké
En résumé, je ne suis pas très chaud pour investir du coup _________________ Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 21 Nov 2013 14:48 Sujet du message: |
|
|
willou a écrit: | ...Après, il faut tomber sur un bon drive, hors un lecteur de 2 kg, risque de faire pal figure devant le 963sa légèrement tweaké
En résumé, je ne suis pas très chaud pour investir du coup |
Le 963 est tweaké essentiellement sur sa partie analogique. Après, un drive est un drive, le poids n'y change pas grand chose de mon point de vue ! Tu as des lecteurs très réputés à plusieurs milliers d'euros qui utilisent ni plus ni moins qu'un "vulgaire" drive DVD-Rom dont on récupère le signal numérique ! Et pour en avoir démonté une paire, c'est pas toujours beau à voir, et pourtant, la qualité est là !
Un petit Sony à 100 € ne sera pas pire de ce coté là. Il envoi directement le signal numérique DSD à l'ampli. D'ailleurs, j'ai payé mon S790 120 € en liquidation direct chez Sony. Je ne sais pas si ils en ont encore.
Je n'ai toujours pas comparé ANA/DSD... Il faudra que je me penche sur le sujet. En revanche, je trouve au contraire que le SR5003 se débrouille très bien coté amplification. Sa vaut ce que ça vaut, mais Diapason l'avait plutôt bien noté. Et c'est sûr qu'il y a mieux... Mais bon, les goûts et les couleurs en audio
Un ami ne jurait que par ses panneaux Magnépan et son électronique Vincent (si je me souviens bien...). Rien de mieux et de plus naturel disait-il... Perso, et mon père aussi qui voulait lui racheter, on a pas accroché du tout. Pas de détails, son lointain et trop chargé en médiums... Pas de graves du tout... Enorme déception pour cet ensemble considéré pour beaucoup comme le saint graal audiophile ! Comme quoi
Mais c'est peut-être aussi parce que mes bonnes vieilles Audax Prestige s'accorde parfaitement aux Marantz |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bandit Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002 Messages: 20273 Localisation: Haussynéma
|
Posté le: Sam 21 Déc 2013 16:38 Sujet du message: |
|
|
Dans le salon, j'ai relié deux petites enceintes Davis Eva (achetée 69 € pièce), qui étaient conseillées à coupler à un ampli Marantz audio. J'avoue que le SR 5003 s'en sort pas mal du tout, surtout avec le Dac Atoll 100.
Quand les finances seront là, je pense investir dans un ensemble un peu plus audio car le SR5003 ne fonctionne plus qu'en simple stéréo mais pour le moment, le son est plutot sympa
Donc pour l'heure, la compo du salon est un SR5003 + Dac Atoll 100 + Oppo 93 eu + Davis Eva sur pieds Norstone 3
Photo des Eva reliées au SR5003 :
Résumé du l'audiophilefr : Après une recherche approfondie et diverses séances d'écoutes, on peut valider ce système audio pour ses vertus musicales. Les petites enceintes Davis dont le prix est inférieur à 250 € permettent une restitution sonore relativement variée. Les couleurs tonales sont, certes, un peu rondes et chaleureuses, mais il n'y a pas de fautes de goûts à relever, quel que soit le style de musique. _________________ Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 21 Déc 2013 20:45 Sujet du message: |
|
|
Il y a une époque, on recommandait aussi les petites Mission 731 ou Tannoy Mercury M2...
J'ai un pack Mission sur un petit NR1501, très franchement, on n'est pas loin de mon Nad 3020... Pourtant une légende...
Mais bon, il est clair que si c'est juste pour de la stéréo, mieux vaut investir dans un bon petit ampli |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bandit Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002 Messages: 20273 Localisation: Haussynéma
|
Posté le: Dim 22 Déc 2013 07:36 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Il y a une époque, on recommandait aussi les petites Mission 731 ou Tannoy Mercury M2...
J'ai un pack Mission sur un petit NR1501, très franchement, on n'est pas loin de mon Nad 3020... Pourtant une légende...
Mais bon, il est clair que si c'est juste pour de la stéréo, mieux vaut investir dans un bon petit ampli |
Oui Ludo, c'est ce que je pense également étant donné que la partie home cinéma est dans la salle dédiée. Faudra penser aussi à acquérir une bonne platine cd afin de remplacer l'oppo 93 qui malgrès le Dac n'est pas encore fait pour cela _________________ Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 22 Déc 2013 21:49 Sujet du message: |
|
|
C'est clair. Malgré toutes les qualités que cette platine peut avoir, rien ne vaut, pour le coté pratique et la rapidité, une bonne vieille platine CD dédié... Voir CD/SACD |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Dim 22 Déc 2013 23:58 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | C'est clair. Malgré toutes les qualités que cette platine peut avoir, rien ne vaut, pour le coté pratique et la rapidité, une bonne vieille platine CD dédié... Voir CD/SACD |
Il faut passer au model au dessus ou faire modifier la partie audio analogique pour vraiment utiliser cette génération d'Oppo comme platine CD à temps plein.
J'ai testé la 105 récemment est c'est une claque... elle remise assez loin ma 95 sur une très belle install à base de Cambride 851A et Triangle Génèse Quartet. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Lun 23 Déc 2013 16:09 Sujet du message: |
|
|
Si c'est juste pour utiliser comme platine audio, est-il judicieux d'acheter une Oppo comme simple lecteur ? Surtout à ce prix
Des platines dédiés peuvent être aussi bonnes, voir meilleurs pour moins cher...
Il parait que la Teac ??.-501 PCM/DSD est pas mal du tout pour moins de 800 €. ON a aussi la Marantz CD5004 élue meilleure platine de sa catégorie... Il y a aussi les Pioneer, même si là, je doute un peu
Non, en platine CD, il y a de quoi se faire plaisir simplement. Et il y a aussi le marché de l'occase. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17839
|
Posté le: Lun 23 Déc 2013 16:51 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Si c'est juste pour utiliser comme platine audio, est-il judicieux d'acheter une Oppo comme simple lecteur ? Surtout à ce prix
Des platines dédiés peuvent être aussi bonnes, voir meilleurs pour moins cher...
Il parait que la Teac ??.-501 PCM/DSD est pas mal du tout pour moins de 800 €. ON a aussi la Marantz CD5004 élue meilleure platine de sa catégorie... Il y a aussi les Pioneer, même si là, je doute un peu
Non, en platine CD, il y a de quoi se faire plaisir simplement. Et il y a aussi le marché de l'occase. |
Non mais ça peut l'être si on veut rester sur une platine universelle.
Pour la gamme 004 de chez Marantz la 6004 creusait bien l"écart avec la 5004.
Je me demande bien ce que donne la 6005 venant de sortir. Peu de retour pour l'instant. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bandit Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002 Messages: 20273 Localisation: Haussynéma
|
Posté le: Lun 23 Déc 2013 17:20 Sujet du message: |
|
|
C'est sur que je préfèrerai acquérir une bonne platince cd que de tweaker mon oppo 93 _________________ Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lynyrd Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Déc 2012 Messages: 567
|
Posté le: Lun 23 Déc 2013 19:31 Sujet du message: |
|
|
Sauf que si tu fais améliorer les sorties analogiques de ton 93,tu as tout à gagner,y compris sur de la lecture en dlna(foobar par exemple,permet la lecture d'ISO SACD,DVDAUDIO y compris en multicanal et FLAC HD en reseau)ton 93,sera un vrai bon DAC,avec un drive tres interessant pour les supports physiques |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bandit Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002 Messages: 20273 Localisation: Haussynéma
|
Posté le: Mar 24 Déc 2013 07:25 Sujet du message: |
|
|
Le 93 ne me sert que pour les films originaux donc en support disque et les cd.
Donc une platine dédiée pour le cd serait un bon choix avec également un bon ampli stéréo.
J'ai fait mon choix, mais ce ne sera pas pour tout de suite
Hors de question de faire un crédit pour cela _________________ Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83 Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Mar 24 Déc 2013 10:37 Sujet du message: |
|
|
Bandit a écrit: | Le 93 ne me sert que pour les films originaux donc en support disque et les cd. |
Punaise t'es courageux pour tourner là-bas...... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bandit Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002 Messages: 20273 Localisation: Haussynéma
|
Posté le: Mar 24 Déc 2013 11:48 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | Bandit a écrit: | Le 93 ne me sert que pour les films originaux donc en support disque et les cd. |
Punaise t'es courageux pour tourner là-bas...... |
Pas compris _________________ Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 24 Déc 2013 13:42 Sujet du message: |
|
|
lynyrd a écrit: | Sauf que si tu fais améliorer les sorties analogiques de ton 93,tu as tout à gagner,y compris sur de la lecture en dlna(foobar par exemple,permet la lecture d'ISO SACD,DVDAUDIO y compris en multicanal et FLAC HD en reseau)ton 93,sera un vrai bon DAC,avec un drive tres interessant pour les supports physiques |
Ben si j'ai bien compris, il veut séparer les installations... Donc le mieux est quand même une platine CD dédié.
Et si j'ai bien compris et lu sur le net, ou des tests de revues, les Oppo "classique", c'est pas ce qu'il y a de mieux pour les CD. Elles ne font pas l'unanimité. Et celles qui le font, sont quand même largement au dessus des 1000 €...
Et pour avoir bricolé des platines CD Philips en son temps, ce n'est jamais sans risque !
Dans ce cas, autant investir dans un bon petit DAC collé à une sortie numérique |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 24 Déc 2013 13:43 Sujet du message: |
|
|
Bandit a écrit: | SHREK83 a écrit: | Bandit a écrit: | Le 93 ne me sert que pour les films originaux donc en support disque et les cd. |
Punaise t'es courageux pour tourner là-bas...... |
Pas compris |
J'ai mis du temps, mais je crois qu'il parle du 93... 9-3... Le département quoi...
Bon, limite quand même |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|